城法院引入第三方參與發(fā)回重審和改判案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制

　　為推進(jìn)公正司法，健全瑕疵案件評(píng)查機(jī)制，擴(kuò)大案件評(píng)查透明度，強(qiáng)化外部監(jiān)督作用，婺城法院制定《瑕疵案件評(píng)定規(guī)程》，引入第三方參與發(fā)回重審和改判案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制。主要做法：一是案件質(zhì)量評(píng)定分四步走，即業(yè)務(wù)庭自評(píng)、審判管理辦公室初評(píng)、第三方介入評(píng)議和審判委員會(huì)討論決定。二是成立由人大、政協(xié)、檢察機(jī)關(guān)、司法局等派員組成的第三方評(píng)議小組，對(duì)發(fā)回重審和改判案件的初評(píng)結(jié)果進(jìn)行評(píng)議。三是由審判管理辦公室將評(píng)議小組提出的意見(jiàn)、建議及評(píng)議結(jié)果，提交審判委員會(huì)討論決定。四是承辦人對(duì)認(rèn)定瑕疵案件有不同意見(jiàn)的，可以在規(guī)定的期限內(nèi)提出申訴，審判管理辦公室審查后認(rèn)為異議成立的，重新報(bào)審判委員會(huì)討論決定的結(jié)果為最終結(jié)果。