找準(zhǔn)對方弱點積極應(yīng)訴 有理有節(jié)打贏專利官司

　　自上世紀(jì)80年代以來，國外一些企業(yè)巨頭為占據(jù)市場壟斷地位，在全球各地特別是發(fā)展中國家頻繁申請專利，形成了一道難以逾越的專利障礙。近年來，一些企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)訴訟手段，以侵犯其專利為由，頻頻“開打”，把許多競爭對手逐出市場大門，獨享市場利潤蛋糕。

　　當(dāng)今科技進(jìn)步一日千里和全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，專利權(quán)濫用已經(jīng)構(gòu)成了技術(shù)進(jìn)步和公平參與市場競爭的一大障礙。金華永和氟化工有限公司完勝納幕爾杜邦公司專利侵權(quán)一案，不僅僅是一次糾紛案的完結(jié)，對國內(nèi)遭遇專利困局的一些企業(yè)來說有著積極的借鑒意義。

　　與世界500強(qiáng)企業(yè)打官司，許多國內(nèi)民企都會因為底氣不足而選擇妥協(xié)。但金華永和氟化工有限公司針對美國化工巨頭杜邦公司打上門來的官司積極應(yīng)訴，幾經(jīng)周折最終勝出。

　　永和氟化工公司是一家專業(yè)的氟化學(xué)品制造企業(yè)，去年實現(xiàn)銷售收入10.14億元，納稅1億元。去年9月，美國納幕爾杜邦公司以該公司生產(chǎn)的“R410A”制冷劑侵犯其發(fā)明專利權(quán)為由，將永和氟化工公司告上法庭，要求賠償500萬元人民幣，并不再制造、銷售、許諾銷售“R410A”制冷劑產(chǎn)品。

　　“R410A”是一種新型環(huán)保制冷劑，以制冷(暖)效率高，提高空調(diào)性能、不破壞臭氧層等優(yōu)點著稱。由于市場需求量大，國內(nèi)外許多化工企業(yè)都在生產(chǎn)這一產(chǎn)品。

　　永和氟化工公司在收到該案件資料后，發(fā)現(xiàn)納幕爾杜邦公司近年來以其1995年8月30日被我國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局授予的“氟化烴的恒沸組合物”發(fā)明專利四處打官司，針對的對象都是國內(nèi)熱銷的“R410A”制冷劑產(chǎn)品。國內(nèi)的被告公司都認(rèn)為勝算不大，往往尋求和納幕爾杜邦公司調(diào)解。

　　永和氟化工公司還發(fā)現(xiàn)，納幕爾杜邦公司在歐美國家打的同類官司有些卻敗訴了。因為有當(dāng)事人提出了多篇專利審查時未檢索到的技術(shù)文獻(xiàn)，證明該專利缺乏創(chuàng)造性，這些專利在一些國家最后被批準(zhǔn)的保護(hù)范圍僅為很小含量二元組合物的用途。

　　幾經(jīng)周折，永和氟化工公司掌握了這些資料，并以“專利審查時檢索結(jié)果片面不正確，專利授權(quán)錯誤”為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出宣告納幕爾杜邦公司發(fā)明專利權(quán)無效的請求。去年12月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會認(rèn)可了這一訴求，宣布納幕爾杜邦公司的發(fā)明專利全部無效。今年2月底，市中級法院作出民事裁定，以涉案專利已宣告無效駁回其起訴。

　　“競爭性市場的存在使得知識產(chǎn)權(quán)制度成為必要，但這并不能成為某些企業(yè)壟斷市場的手段。”永和氟化工公司董事長童建國說，這場官司給企業(yè)也帶來了不小的震動，讓他們更強(qiáng)烈地意識到自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

　　編后話：當(dāng)遭遇競爭對手無理發(fā)難時，金華永和氟化工公司據(jù)理力爭，找準(zhǔn)對方弱點積極應(yīng)訴，幾經(jīng)周折終于勝訴。這份敢于亮劍的勇氣，這份從容應(yīng)對的自信，讓人深感敬佩。在追求公平的市場競爭中，不能因為企業(yè)規(guī)模不如對方選擇妥協(xié)，而應(yīng)挺起胸膛迎難而上，中國企業(yè)就應(yīng)該具有這份“有理走遍天下都不怕”的豪邁氣概，堂堂正正地去參與競爭。