2010年《理論信息參考》第六期（總第83期）

　　經(jīng)驗(yàn)交流

　　答記者問的幾個“不要”

　　因?yàn)殚L期從事新聞工作，經(jīng)常采訪官員、參加他們舉辦的各種記者招待會，總覺得一些領(lǐng)導(dǎo)干部答記者問的水平亟待提高。

　　這里首先有一個認(rèn)識問題、態(tài)度問題，然后才是技巧問題。答記者問是現(xiàn)代政治的一種運(yùn)作手段，是政治文明的一部分，是主動提供信息、溝通意愿、爭取民心、獲得支持和改進(jìn)工作的重要途徑。切不可有應(yīng)付、對抗的心理。以低標(biāo)準(zhǔn)來要求，起碼須做到幾個“不要”：

　　一、請不要做報(bào)告。答記者問是有問才答，不問不答。雖有時也可借題發(fā)揮，但不可太多。常見的毛病是不管人家問什么，只管念自己事先準(zhǔn)備好的稿子，做了一個小報(bào)告；甚至是故意占住時間，怕人多問。一般的講話，即使必要，最好也不要超過5分鐘，長則有水分，長則惹人嫌。

　　二、請不要抖家底。一些地方官，不管回答什么，總不厭其煩地將自己所轄地的土地、人口、物產(chǎn)、產(chǎn)值，甚至山川、歷史、氣候，全都抖摟一遍。他們不明白，所有的記者都是挑最有個性的材料和語言寫稿，空話、套話，說了也白說，統(tǒng)統(tǒng)不會報(bào)道。

　　三、請不要居高臨下。答記者問就是答客問。對客人要尊重、客氣。不要顧左右而言他，這樣不禮貌，人家覺得你心不誠。也不要以不變應(yīng)萬變，使用外交辭令，這樣給人“滑”的感覺，有損官員的形象。

　　四、請不要有對抗心理。問題有時可能尖銳，但不必介意，不要立即擺出一副防范、抵抗?fàn)睿�這樣問答將無法進(jìn)行，還可能激化矛盾。不要向記者發(fā)脾氣，更不可動粗。就算已看出是對方設(shè)的圈套，也要機(jī)智地、有風(fēng)度地繞過去。

　　五、請不要念稿子。試想，你與親人、朋友談話，或者你年輕時談戀愛是否也先有一份稿子？有稿，就有其心不誠、其人無能之嫌。講話的前奏不要太長。答問，是借問作答渾然一體，如太極拳之借力發(fā)力，四兩撥千斤，一開口即要接上記者的問話，不要自加前奏，自泄其氣。

　　六、請不要上專業(yè)課。答記者問就是通過媒體普及你的思想，你的觀點(diǎn)。你講得又專又深就等于白說。錢學(xué)森要求大學(xué)畢業(yè)生交兩篇論文，一篇專業(yè)論文，一篇科普文章。真懂方能深入淺出。官員也要有兩種本事，一是起草文件、寫工作報(bào)告；二是動員群眾，包括回答記者。

　　七、請不要假裝幽默。幽默是寬余的表現(xiàn)，是達(dá)到目標(biāo)的同時還有一點(diǎn)花絮，如籃球的空中扣籃，足球的倒勾射門。沒有真本事，不要玩幽默。許多官員以為幽默就能得分，結(jié)果，身子能倒勾，球卻進(jìn)不去，弄巧成拙。

　　八、請不要借機(jī)捧上級。大型記者招待會，有時是各級干部出場，由領(lǐng)導(dǎo)主持。常有人借答記者問，吹捧上級，讓人肉麻。

　　這些“不要”，都是我從記者招待會上屢屢看到的，現(xiàn)仍不斷發(fā)生的。特整理奉上，以資借鑒。

　　——資料來源：2010年3月24日《人民日報(bào)》

　　基層聲音

　　當(dāng)官豈能只求無過

　　連日來，我省各地針對干部不作為紛紛亮劍，庸官、懶官、太平官坐不住了。

　　在義烏，市委、市政府專門出臺文件，向10種“慢作為”說不；在遂昌，考核中排名靠后的9名干部被免職，進(jìn)了“后進(jìn)干部培訓(xùn)班”；在湖州，“百個部門比服務(wù)”、“千個項(xiàng)目問責(zé)效”、“萬名群眾評機(jī)關(guān)”等活動，將加大對干部“庸懶”現(xiàn)象的懲戒力度……貪官誠可恨，庸官亦可惡。在一些地方，有的干部對群眾疾苦和訴求視而不見，信奉“不求有功、但求無過”的官場哲學(xué)，錯誤地認(rèn)為干得越多錯得越多，干得越少錯得越少，在其位不謀其政，飽食終日，得過且過。如果說貪官是干部隊(duì)伍的“硬傷”，那么，庸官則是不顯眼卻危害極大的“內(nèi)傷”，貽誤的是機(jī)遇，受累的是百姓，拖延的是發(fā)展。

　　庸官并非與生俱來，自有其生存的土壤和空間。在一些地方，干好干壞一個樣，甚至干的不如看的、看的不如搗蛋的。這種歪風(fēng)邪氣形成的“磁場”，甚至把很多想干事、能干事的干部也慢慢浸淫，使他們甘于平庸、隨波逐流。

　　當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。如果那些“平平安安占位子，忙忙碌碌裝樣子，疲疲塌塌混日子，吃了喝了撈票子”的人不但沒有回家賣紅薯，反而穩(wěn)坐釣魚臺，甚至青云直上，自然就會造成庸官當(dāng)?shù)赖木置妗?/p>

　　要想讓庸官混不下去，就得掘地三尺，徹底刨去其寄生的土壤，真正建立和完善科學(xué)透明的干部選拔任用機(jī)制，樹立“無為也是過、無為也要問責(zé)”的導(dǎo)向，讓庸者下、平者讓、能者上，這樣才能讓庸官懶官無處藏身、賢官能官安心干事，才能讓干部隊(duì)伍棄濁揚(yáng)清，不負(fù)民生期待，不負(fù)人

　　民重托。

　　——資料來源：2010年4月1日《浙江日報(bào)》

　　理論前沿

　　警惕經(jīng)濟(jì)增長主義的弊端

　　《中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)》3月26日刊登中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平的文章說，要警惕經(jīng)濟(jì)增長主義的弊端。

　　文章說，如果把經(jīng)濟(jì)增長本身作為目的，片面追求GDP的增長，那就成了“增長主義”，就會帶來很多消極后果，就會不擇手段，不斷加速，使資源、環(huán)境不堪重負(fù)，甚至?xí)�偏離經(jīng)濟(jì)增長的目的——最大限度地滿足廣大人民群眾的物質(zhì)文化需要，以及提高人們?nèi)罕姷男腋Ｖ笖?shù)。

　　文章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長主義的主要弊端，是造成經(jīng)濟(jì)政策和社會政策的分離，難以有效地解決公平分配問題，難以有效地解決民生問題。這是因?yàn)椋�一旦把增長作為目的，分配自然會向政府稅收和企業(yè)利潤轉(zhuǎn)移，因?yàn)檎�府和企業(yè)可以用其所得繼續(xù)投資，繼續(xù)促進(jìn)增長，繼續(xù)生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，致使居民收入有限，直接制約了內(nèi)在的消費(fèi)需求。于是，在國家財(cái)政收入一定的情況下，一定會偏向生產(chǎn)性投資，而不是教育、醫(yī)療、社保等方面的投資，因?yàn)檫@樣的投資格局有利于繼續(xù)增長。在增長主義思想的主導(dǎo)之下，盡管基礎(chǔ)建設(shè)投資的邊際效用已經(jīng)遞減，盡管在這種情況下轉(zhuǎn)而投資民生會產(chǎn)生更大的效用，但在實(shí)踐中卻難有這種理想的結(jié)果。社會保障等公共品的缺乏進(jìn)一步制約了內(nèi)在的消費(fèi)需求。經(jīng)濟(jì)增長了，人民卻并不實(shí)惠。比如，一些地方政府放任高房價，因?yàn)檫@在他們看來，高房價象征著發(fā)展。只要增長主義依然像高考指揮棒一樣發(fā)揮作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就難以轉(zhuǎn)換。

　　——資料來源：2010年4月2日《報(bào)刊文摘》

　　熱點(diǎn)關(guān)注

　　新華社連發(fā)6篇評論批高房價

　　從3月28日到4月2日，新華社以《紅火景象下的樓市之憂》為開篇評論，連續(xù)6天播發(fā)評論，對房地產(chǎn)當(dāng)前的問題進(jìn)行了全方位的解讀，痛批當(dāng)前房地產(chǎn)市場的高地價高房價。

　　新華時評觀點(diǎn)摘要:

　　4月2日《稅收杠桿應(yīng)發(fā)揮更大作用》

　　房地產(chǎn)市場健康與否，關(guān)乎經(jīng)濟(jì)全局，房價高低更關(guān)乎百姓利益。因此，房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)該迅速找到有效抓手。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步健全，行政調(diào)控已不能解決所有問題，應(yīng)該讓符合市場規(guī)律、可靈活運(yùn)用的稅收杠桿發(fā)揮更大作用。

　　4月1日《土地財(cái)政還能維持多久》

　　瘋狂拿地、推高地價房價的背后，總能看到一些地方政府的影子。把出讓土地作為地方的主要財(cái)源，在某種程度上是一種一榮俱損的短期行為。如此情況下，又如何寄希望于地方政府主動控制房價？為經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展埋下隱患。

　　3月31日《瘋狂的房價叫板土地招拍掛》

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講，現(xiàn)有的土地招拍掛屬于供給壟斷和需求競爭型。這種供給壟斷與需求競爭并存的模式，必然造成需求方惡性競爭，導(dǎo)致地價不斷暴漲。

　　3月30日《堅(jiān)決清除房價中的“腐敗成本”》

　　從掌權(quán)者直接受賄后為開發(fā)商提供便利轉(zhuǎn)為較隱蔽的權(quán)房交易，低價購房、轉(zhuǎn)賣套利，繼而更隱蔽地以權(quán)力為干股，幕后參與房地產(chǎn)開發(fā)，房地產(chǎn)商與腐敗官員為逃避法律制裁，可謂煞費(fèi)苦心。

　　3月29日《不能讓樓市成為投機(jī)者的樂園》

　　一個不爭的事實(shí)是，過去幾年我國房地產(chǎn)市場的投機(jī)色彩愈來愈濃：先有溫州炒房團(tuán)，后有山西炒房團(tuán)、內(nèi)蒙古炒房團(tuán)，他們南征北戰(zhàn)攻城略地……

　　3月28日《紅火景象下的樓市之憂》

　　2009年，全國房地產(chǎn)開發(fā)投資較上年增長16.1%，商品住宅投資增長14.2%，遠(yuǎn)高于GDP8.7%的增幅。透支未來的賣地財(cái)政，決定了房地產(chǎn)市場難以持續(xù)，更意味著依靠這種方式拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以持久。

　　——資料來源：2010年4月9日《金華日報(bào)》