社會(huì)關(guān)注
空頭承諾透支政府信用
政府部門和干部的誠信問題不能孤立看待,政務(wù)誠信問題不同于一般的失信問題。干部不講誠信,在老百姓面前就沒有說服力;政府誠信缺失,就無法推進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè)。
上周的幾則新聞,讓人們把視線聚焦在社會(huì)誠信話題上,而其中地方黨政部門及干部的誠信問題尤其搶眼。
年齡做手腳、論文抄襲、簡歷造假,此類問題不時(shí)曝光,引起熱議。因?yàn)橐恍┑胤骄芙^回應(yīng)或者回應(yīng)語焉不詳,有些問題最后不了了之,但“不管你回應(yīng)不回應(yīng),質(zhì)疑還在那里”。個(gè)別干部為了撈取私利,拋棄誠信,不顧“官德”,最終都逃避不了黨紀(jì)國法的懲處。
與這些干部不守誠信的問題相比,地方黨政部門誠信缺失的危害更為嚴(yán)重。
山東樂陵市殘疾農(nóng)民萬連云想要回被占的承包地,省農(nóng)業(yè)廳認(rèn)定他有理推動(dòng)解決,省、市、鎮(zhèn)各級主管部門協(xié)調(diào)形成解決方案,但他從2008年起不停上訪,干部不愿碰硬,相互推諉,問題至今懸而未解。特別是在2010年8月,市委書記親自接訪承諾:“你合法,有理,我代表市委市政府保證3到5天內(nèi)給你辦理。”但后來竟沒了音信。
說話不算數(shù),承諾不落實(shí),地方干部如此敷衍群眾,損害政府形象,“透支”政府信用。
當(dāng)前社會(huì)誠信缺失問題依然相當(dāng)突出,商業(yè)欺詐、制假售假、虛報(bào)冒領(lǐng)、學(xué)術(shù)不端等現(xiàn)象屢禁不止,人民群眾十分不滿。應(yīng)該說,政府部門和干部的誠信問題不能孤立看待,需要在社會(huì)信用體系建設(shè)中不斷解決。需要強(qiáng)調(diào)的是,必須看到政府部門和干部的誠信問題不同于一般的失信問題。干部不講誠信,在老百姓面前就沒有威信;政府誠信缺失,就無法推進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè)。
據(jù)報(bào)載,云南嵩明縣從2007年以來,全縣財(cái)政收入大部分投入教育,迄今已建成44所農(nóng)村中小學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校,而縣委、縣政府至今還在上個(gè)世紀(jì)70年代建的老房子里辦公,書記、縣長的辦公室都是“蝸居”。該縣的干部說:“‘農(nóng)村最好的房子是學(xué)校’這句話喊了多少年,但真正做到的地方有多少?如果不為老百姓著想,我們蓋個(gè)大樓讓自己辦公就是了,何必還要負(fù)債蓋學(xué)校?”
孔子曰:“上好信,則民莫敢不用情。”這樣堅(jiān)守為民理念、千方百計(jì)確保政策執(zhí)行的例子,自然會(huì)獲得群眾的肯定與贊揚(yáng)。其實(shí),對政府來說,把好政策落到實(shí)處就是最大的誠信。
日前召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署制訂社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃,會(huì)議強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)政務(wù)誠信建設(shè),政府及其部門在社會(huì)誠信和信用體系建設(shè)中要起示范帶頭作用,堅(jiān)持依法行政,推進(jìn)政務(wù)公開,提高決策透明度,自覺接受社會(huì)監(jiān)督,不斷提升公信力。
政務(wù)誠信不僅僅是誠信問題,其與法治政府、陽光政府、責(zé)任政府建設(shè)密不可分,而其中的關(guān)鍵就是要?jiǎng)?chuàng)造條件讓群眾參與公共事務(wù)的決策與執(zhí)行,加大失信問責(zé)的力度,如此方能取信于民。
——資料來源:2011年10月24日《人民日報(bào)》
干部論壇
“三狂”干部引發(fā)的思考
閱透世間事是件艱難事,其復(fù)雜程度真的難以想象,絕不是非黑即白那樣簡單。而要讀懂世上人則難上加難,因?yàn)槿耸请S時(shí)隨地會(huì)變
的。
人,不是一生下來就是好人或壞人,變好變壞皆因其成長過程中各種因素誘導(dǎo)所致,所以,沒有天生的好人,也沒有天生的壞人。正因?yàn)槿绱耍袝r(shí)在宣傳一些好人好事時(shí),往往把某人說成從小就是品學(xué)兼優(yōu)等“天生的好人”,其結(jié)果,這類天然 “根正苗紅” 的先進(jìn)典型難以令人信服,反而起不到榜樣的作用。
官,其主體是人,也不是一開始就是好官或壞官,即便有的官員后來違法亂紀(jì)了,也是隨著時(shí)間的推移一步步蛻化變質(zhì)的。假如一開始就是個(gè)“混混”,可能也就提拔不到領(lǐng)導(dǎo)崗位了。面對一些落馬官員,人們往往會(huì)問:既然他早有違法亂紀(jì)行為,為什么還會(huì)讓他“帶病提拔”?其實(shí),問題出在考察等諸多環(huán)節(jié)上。對某人提拔,組織上進(jìn)行考察也好、公示也罷,若知情者不如實(shí)向組織反映情況,組織上也就無法了解其真實(shí)面目,往往造成“帶病提拔”的后果。
據(jù)媒體報(bào)道,云南省楚雄州原州長楊紅衛(wèi)的“事跡”令人咋舌。其根本問題在于“三狂”:一是狂熱,二是狂妄,三是狂歡。也正是他的“三狂”破壞了一個(gè)地方的科學(xué)發(fā)展、道德風(fēng)尚、良好形象,最終也毀滅了他自己。
狂妄使楊紅衛(wèi)淡漠、淡忘了組織紀(jì)律要求。新州委書記到任,在他代表州領(lǐng)導(dǎo)作表態(tài)發(fā)言時(shí),他脫稿而講:“我也想當(dāng)州委書記,組織讓誰當(dāng)誰就能當(dāng)”。他的這番表演在云南政界傳為笑談。雖然楊紅衛(wèi)經(jīng)常高調(diào)聲明自己“行得端正,廉潔方面沒有問題”,但查處結(jié)果表明,狂妄和無畏懼之心使他在貪腐之途走得很遠(yuǎn)。縱覽楊紅衛(wèi)的仕途升遷,客觀地說,他那種追求上進(jìn)、勤奮工作、開拓創(chuàng)新的精神一度很受人稱
道,也有不少的實(shí)績。所以,他28歲任縣長,42歲任州長,“仕途”上一路順風(fēng)順?biāo)km然他的“狂”在這之前已有所顯現(xiàn),但并沒有對他的仕途帶來絲毫影響,這倒是很值得我們深思的。相信他的每一次提拔也是經(jīng)過組織考察、民主測評等程序,然而他的問題卻沒有人向組織上講過,或是講了組織上沒當(dāng)回事?而到他東窗事發(fā)后,熟悉他的許多干部群眾認(rèn)為,偶然中蘊(yùn)含著必然,狂熱、狂妄、狂歡的楊紅衛(wèi)“犯事”是必然的,“致使國家和人民利益受到嚴(yán)重傷害”。
針對一些干部無心干事、無意干事的現(xiàn)象,要積極探索行之有效的用人機(jī)制,進(jìn)一步完善干部評價(jià)、考核和任用體系。因?yàn)槲覀兊氖聵I(yè)需要大批優(yōu)秀人才奮發(fā)有為,這就需要我們不斷創(chuàng)新用人理念,在德才兼?zhèn)涞那疤嵯拢瑘?jiān)持能者上、用得當(dāng)。通過樹立正確的用人導(dǎo)向,把人用好,調(diào)動(dòng)廣大干部的積極性。真正把創(chuàng)業(yè)干事融入干部德、能、勤、績、廉的評價(jià)中去,把想干事、能干事、會(huì)干事、不出事的優(yōu)秀人才提拔到合適的崗位上來,防止像楊紅衛(wèi)一樣的“三狂”干部傷害國家和人民的利益。
——資料來源:2011年11月21日《江西日報(bào)》