為了降低成本，企業只給部分員工參加社會保險(包括工傷保險)，未參保者受工傷的，就采取“偷梁換柱”的方式：讓受傷者冒已參保者之姓名申請工傷認定。沙畈鄉人姚某因一時糊涂，默認了公司的做法。如今，因為公司倒閉，他開始為今后生活和工傷后續治療發起了愁。
2008年2月，姚某進入一家私營企業做工。當年4月，他在車間主任的安排下，爬上一個3米多高的架子維修電機。沒想到，架子斷裂，姚某摔落地上，造成腰椎骨折，右腳跟粉碎性骨折。事發后，姚某被送往醫院治療。途中，陪同前往醫院的企業領導要姚某以“蔡XX”的名字進行治療，理由是“用這個名字可以享受工傷待遇，治療費用能全部報銷”。抱著“只要能全部報銷治療費就行”的想法，姚某默許了該領導的提議。
當年下半年，在該企業的全權操作下，姚某受傷事故以“蔡XX”的身份獲得了工傷認定。2009年7月，姚某右腳后跟再次進行了手術，取出前一次治療里放入的鋼板。這次手術后，醫生告訴姚某骨折處的骨頭愈合不佳，“有點偏了，需要過幾年再進行手術矯正”。這種情況下，姚某希望通過傷殘鑒定獲得應有的賠償，結果卻發現：因為此次事故的工傷認定屬于“冒名頂替”的情況，所以需要本人出面進行的傷殘鑒定根本無法進行。
無奈之下，姚某求助律師，希望將屬于“蔡XX”的工傷認定更正為自己的工傷認定，然后進行傷殘鑒定。得知姚某的打算后，該企業老板馬上向他作出了承諾：“你以后的治療費用，企業會全部承擔。同時，在你傷勢沒有痊愈期間，企業以25元/天的標準給你發放生活費�！钡玫嚼习暹@一承諾，姚某從律師處撤回了委托。
2011年11月，該企業倒閉，老板下落不明。由此，老板當初的承諾成了一句空話，姚某不但25元/天的生活費再無處可領。如今姚某希望通過法律途徑確認他本人的工傷，再向老板(找到人的前提下)主張賠償。
相關答復工傷認定已超時限
昨天，針對姚某的情況，記者首先咨詢了浙江一劍律師事務所律師黃旭亮。黃律師表示：“從該案例分析，蔡XX的工傷認定是虛假的，這就表示姚某必須先以自己的名義重新進行工傷認定，只有取得這份認定結論，才能進行后續的傷殘鑒定，以及通過訴訟等法律途徑主張賠償�！倍鴮τ谝δ车墓J定問題，婺城區人事勞動仲裁院工作人員則回應說：“法律規定，勞動爭議仲裁的時效為1年。姚某受傷時間在2008年4月，早已超過這一時效，無法再對該受傷事故進行工傷認定。”
?公交