農村建房發生傷亡事故，誰來賠？

　　眾所周知，現在農村建造新房，農戶也大多會找包工頭承包作業。而這種農村施工隊伍，施工人員都很少有建筑資質，也往往缺乏安全生產意識和條件。因此，農村建房發生安全事故，引起人身傷亡的情況并不鮮見。事故發生后，責任應由誰承擔，是建房戶，還是包工頭？這個問題，常常成為善后事宜中的爭議焦點。近日，婺城區人民法院白龍橋法庭審判員徐敏通過《舉案說法》欄目，以《侵權責任法》為依據對該問題作出了具體解析。

　　建房小工事故身亡法院判決房東主責

　　2013年8月15日，薛某、徐某到董某家位于白龍橋鎮某村新建房屋干活，為其房屋貼窗臺線。薛某與董某一同在四樓陽臺固定好吊機后，董某去樓下接通電源，薛某在經徐某等提醒“吊機所壓重物不夠，需待會兒再操作”的情況下，仍單人操作，隨即發生人與吊機均從陽臺砸落的事故。薛某受傷，經搶救無效死亡。就賠償問題，各方未能協商一致。當年9月3日，死者父母向婺城區人民法院起訴，要求房東董某作出賠償，包括死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費、精神損害撫慰金，合計471930元(含保險公司賠償的90000元)。

　　以勞務相對人確定賠償主體

　　審理中，法院追加徐某為本案第三人參加訴訟。最終判決為：薛某自身具有一定的過錯，應當自負30%的責任，另外70%的賠償責任由房東董某承擔。董某需賠償341801元(含保險公司賠償的90000元)。

　　據審判員徐敏介紹，在該案審理過程中，董某提出：他雖是房東，但房子已交給徐某施工，死者薛某是徐某叫來的小工，相應的賠償責任應由徐某承擔。鑒于薛某已死亡，為查清案件事實，法院追加徐某作為本案第三人參加訴訟。徐某陳述，他之前確實承包了董某房屋的建造，薛某也在其中干活。不過，他承包的工程已經完成。發生事故時，貼窗臺線的活兒是董某另行找他二人來做的，工錢也是另行結算，因此，他認為自己不應當對該事件承擔賠償責任。

　　按損失范圍及計算標準確定賠償金額

　　之后，法院審理查明，徐某所述屬實。事故發生時，徐某和薛某所從事的貼窗臺線的施工內容為董某另行安排；兩人的工資均按日結算，由董某直接支付勞動報酬。基于此，法院認定董某和薛某、徐某兩人在發生事故時存在勞務關系。因董某是接受勞務的一方，死者薛某的相關損失應由董某承擔相應的賠償責任。

　　死者薛某的父母在起訴要求中提出了471930元的賠償金額，這一金額是否適合？徐敏作了如下分析：

　　《侵權責任法》第16條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”

　　據此，死者薛某父母主張損失范圍包括醫療費、喪葬費和死亡賠償金。薛某搶救時花去醫療費23500元，喪葬費根據前一年度全省職工平均工資水平計算6個月確認為25407元，死亡賠償金按其戶籍情況，以農村居民上一年度人均純收入計算20年，同時將其被扶養人的生活費計算在內。被扶養人生活費是以男60周歲、女55周歲為標準計算20年；超過年紀的，每增加一歲減少計算年限一年，并由子女按平均承擔。被扶養人生活費，以農村居民上一年度人均年生活消費支出為上限。據此確認，薛某父母可以主張的總損失為445430元。

　　此外，考慮到薛某父母因該事故所受到的精神傷害，給付精神損害撫慰金確實能在一定程度上對其起撫慰作用，給予精神損害撫慰金30000元。

　　應根據過錯情況分別承擔責任

　　記者了解到，在該案判決時，法院還充分考慮了事故中死者薛某本身的過錯情況。薛某在提供勞務過程中，在固定及使用吊機時，明知吊機所壓重物不夠的情況下，在經人提醒需要加固才能使用后，仍單獨操作，未確保安全，具有一定的過錯，應當由其承擔相應的責任，從而減輕雇主的責任。最終，法院酌情確定，由薛某在該事故中自負30%的責任。

　　另外，根據該案情況，在確定賠償數額時，將死者薛某的醫療費、喪葬費和死亡賠償金的總額按70%計算，由董某承擔。而精神損害撫慰金，因在確定為30000元時，已經考慮了死者自身的過錯情況，所以在計算賠償金額時不再計入總額按比例承擔。據此，董某共應承擔的賠償金額為341801元。

　　選擇包工頭不當時，房東也應承擔責任

　　那么，如果施工工人與包工頭之間存在勞務關系，發生傷亡事故時，房東是否無需承擔任何責任？徐敏就此也作了分析。

　　農村建房中，對于建造兩層(含兩層)以下的住宅，房東可以選擇無資質但有一定經驗的建房人(包括泥水、水電、木工師傅)施工。但是，建造三層(含三層)以上房屋，因其施工難度大、技術要求高、安全隱患多，要求承擔施工任務者必須具有足夠的經濟實力和技術條件，置備必要的施工機械和安全保障設施。這種情況下，根據建筑法的相關規定，應當交由有一定建筑資質的建筑單位施工，以確保安全。也就是說，如果房東將超過兩層的建筑交由不具備資質的包工頭施工，在施工過程中發生人身傷亡事故的，房東應當承擔選任不當的過錯責任。

　　最后，徐敏提醒農村建房戶、包工頭以及施工工人，為了更好維護自身利益，避免損失，應當在建房過程中，提高安全生產的意識，同時通過事先簽訂書面合同，明確各自權利義務；要做好保險工作，降低風險。