丈夫實施家暴 妻子離婚獲賠

　　本報訊(記者酈莎、通訊員李躍進)在離婚訴訟中，常有提起精神損害賠償的，但能得到法院支持的案子很少，這是因為大多數案件缺乏單方有重大過錯的相應證據。近日，婺城法院在審理一起離婚糾紛案中，就涉及到了精神損害賠償，法院除依法判決原告張某和被告何某離婚外，何某還賠償原告張某精神損害賠償金人民幣3000元。這是怎么回事？記者進行了相應的了解。

　　數年前，張某、何某經人介紹相識后，就以夫妻名義共同居住生活，且各帶著一名孩子。幾年后，雙方于1993年補辦了結婚登記手續，再婚后也沒有再生育子女，初期夫妻感情尚可。此后女兒出嫁，兒子成家，何某開始經常無故毆打張某。2006年8月27日夜，張某難以忍受何某的毆打，當夜出走到女兒家，后何某委托其所在社區干部調解并承認了以上事實和自己的錯誤，保證以后不再毆打妻子。誰知，諾言并沒有持續太久，2008年10月，張某因患腦梗塞住院治療，并留有語言障礙后遺癥，夫妻倆的關系也因此惡化。2009年11月，何某再次毆打張某，張某通過他人代為撥打110報警稱：“我剛剛被我老公打了，嘴角打的很腫還有血，請處理。”公安機關接警后,在兩人住處找到了張某，并對其丈夫何某進行勸解。之后，張某于2018年3月向本院提起離婚訴訟并請求何某賠償精神損害。

　　案件承辦李法官說道，離婚訴訟中，一方當事人主張精神損失費賠償的請求具有法定要求，根據《中華人民共和國婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。”

　　本案中，何某多次毆打張某，何某的行為符合上述法律規定的第(三)項情形，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》之規定，何某的侵權行為已損害張某身體權、健康權，張某向法院主精神損失費賠償依法應得到支持，故法院酌定何某支付給張某精神損害賠償金3000元。