婺城法院調(diào)解一起跨度近二十年債務(wù)糾紛

　　本報訊(記者朱慧敏、通訊員李駿凱)近日，婺城法院執(zhí)行局經(jīng)過不懈努力，成功執(zhí)結(jié)了一起標(biāo)的額雖然不大，但時間跨度近20年且被執(zhí)行人已死亡的案件，獲得了當(dāng)事人的好評。

　　1996年5月22日，周某從鄭某處購買了一套價值4500元的空調(diào)，寫了張欠條但一直沒付款。鄭某無奈起訴至婺城法院要求周某支付空調(diào)款及利息。婺城法院于1999年9月判決周某支付鄭某空調(diào)款4500元及相應(yīng)利息。判決生效后，鄭某申請強制執(zhí)行。之后，案件因為執(zhí)行法官無法追查到周某以及他名下的財產(chǎn)而陷入僵局。

　　今年8月，鄭某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行法官反復(fù)查找確認(rèn)周某并無房產(chǎn)、銀行存款等財產(chǎn)，多次聯(lián)系他本人和親屬也未果。之后，執(zhí)行法官依法前往周某的住處張貼傳票，傳喚其到法院配合執(zhí)行。

　　9月底，周某的兒子帶著傳票來到法院，向法官道出了實情。原來周某已經(jīng)去世，他兒子是看到法院張貼的傳票才知道父親還有債務(wù)沒還。在了解這些情況后，執(zhí)行法官對周某兒子作了說明：雖然周某已經(jīng)去世，但作為債務(wù)人子女，要在繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。經(jīng)過一番動之以情、曉之以理，周某兒子最終同意幫父親償還債務(wù)。執(zhí)行法官馬上聯(lián)系了申請執(zhí)行人鄭某，向他告知案件目前的情況。之后，通過調(diào)解，雙方達成一致意見，確認(rèn)應(yīng)支付的空調(diào)款及利息總計為11000元，由周某兒子支付。

　　“感謝你們?yōu)槲覉?zhí)行回這筆欠款，”最后，鄭某激動地表示，“這下，壓在我心里多年的這樁煩心事終于圓滿解決了。