社會(huì)評(píng)論
換位思考補(bǔ)償?shù)轿唬疬w其實(shí)能很“和諧”
湖南大瀏高速公路全長(zhǎng)84公里,拆遷征地僅耗時(shí)26天。整個(gè)拆遷過(guò)程中,未實(shí)施一起強(qiáng)拆未出現(xiàn)一例上訪。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,農(nóng)民的思想很淳樸,在補(bǔ)償合理的前提下,只要能公平對(duì)待,絕不會(huì)無(wú)理取鬧。(5月10日《人民日?qǐng)?bào)》)
在拆遷征地頻頻發(fā)生矛盾、爭(zhēng)執(zhí)乃至上訪的現(xiàn)實(shí)情況下,全長(zhǎng)84公里的湖南大瀏高速公路拆遷耗時(shí)之短,且既沒(méi)強(qiáng)拆也未出現(xiàn)上訪,堪稱奇跡。在拆遷征地中,見(jiàn)慣了動(dòng)輒就出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí),甚至要靠出動(dòng)警力強(qiáng)拆的我們,不免要問(wèn),這樣的拆遷奇跡是如何“拆”成的。
據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人的總結(jié),之所以如此順利,主要有三點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):分立賬戶,杜絕權(quán)力尋租空間;一視同仁,避免暗箱操作;換位思考,化解對(duì)立情緒。正是按照這樣的原則進(jìn)行拆遷,將合理的補(bǔ)償款直接發(fā)給被拆遷人,并且對(duì)所有人的資料進(jìn)行公示,避免暗箱操作,特別是在拆遷中,能夠換位思考,“修建施工便道時(shí),盡量與當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村道路建設(shè)相結(jié)合”,得到了老百姓信任和尊重的施工拆遷,最終得以和諧順利地進(jìn)行。
這樣的經(jīng)驗(yàn)值得推廣,不管是道路拆遷還是城市拆遷,其實(shí),發(fā)生矛盾和問(wèn)題的焦點(diǎn)大都相似,如不公平、不合理的補(bǔ)償,暗箱操作的補(bǔ)償方式,強(qiáng)硬的拆遷思維等。換言之,湖南大瀏高速公路拆遷之所以創(chuàng)造了“奇跡”,最主要的原因,是公權(quán)力對(duì)私權(quán)的尊重,在這個(gè)前提下,被拆遷和征地的農(nóng)民,其權(quán)利和利益補(bǔ)償?shù)玫匠浞趾捅匾淖鹬嘏c照顧,自然“思想很淳樸”,更不會(huì)發(fā)生無(wú)理取鬧、阻工等現(xiàn)象。
從另一個(gè)意義上講,這樣的拆遷理念和經(jīng)驗(yàn),同樣也是在節(jié)約資金和創(chuàng)造財(cái)富,“耽誤一天工就等于增加了3萬(wàn)多元的成本”。要知道,如果大瀏高速公路負(fù)責(zé)人還秉承時(shí)下很多地方頗遭詬病的拆遷模式,如直接將拆遷款交付當(dāng)?shù)卣烧畽C(jī)關(guān)再轉(zhuǎn)分給農(nóng)民,以及在出現(xiàn)矛盾時(shí),不是換位思考,而是野蠻拆遷,思想再淳樸的農(nóng)民也會(huì)和其發(fā)生糾紛,也照樣會(huì)阻工、上訪甚至導(dǎo)致群體事件發(fā)生。
如何和諧拆遷,恐怕一直是令很多地方政府和有關(guān)施工部門頭痛的問(wèn)題。在這里,不妨向湖南大瀏高速公路的拆遷方取取經(jīng),從人家的拆遷理念里,找到一條避免拆遷暴力化傾向的陽(yáng)光大道。事實(shí)也證明,和諧拆遷完全可以實(shí)現(xiàn)。但前提是拆遷方必須站在公平正義的立場(chǎng)去面對(duì)和處理拆遷問(wèn)題,離開了這一點(diǎn),拆遷中的各種矛盾和沖突在所難免。
——資料來(lái)源:2010年5月11日《新華每日電訊》
基層聲音
種糧大戶盧國(guó)平的煩惱
政府支農(nóng)力度越來(lái)越大,市場(chǎng)前景越來(lái)越好,而全國(guó)勞模、全國(guó)十大種糧標(biāo)兵盧國(guó)平,最近有些煩惱。
江西南昌縣蔣巷鎮(zhèn),國(guó)旺實(shí)業(yè)公司的農(nóng)業(yè)園區(qū)。這一帶原來(lái)是有名的“吊腳田”――五六十年代圍鄱陽(yáng)湖造田,歸岸上的10多個(gè)村耕種,離村莊30公里,為了人均1畝地,還得在田頭搭茅草房,否則農(nóng)忙季節(jié)跑不過(guò)來(lái)。而且,澇不能排旱不能灌,收成很差。1998年大洪水,顆粒無(wú)收。再加上那幾年糧價(jià)低、農(nóng)民負(fù)擔(dān)重,因此,拋荒嚴(yán)重。
1999年,洲頭村青年盧國(guó)平,把在外面做生意的全部家當(dāng)投進(jìn)了被鄉(xiāng)親們放棄的土地,他以每畝170元的價(jià)格,與村民簽了20年的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議。2009年,土地經(jīng)營(yíng)面積達(dá)到2萬(wàn)畝,湖面養(yǎng)殖達(dá)3萬(wàn)畝,年產(chǎn)稻谷8000噸,水產(chǎn)品700噸。盧國(guó)平成為方圓百里之內(nèi),引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的第一人。鄉(xiāng)親們第一次在家門口看到飛機(jī)撒藥、稻谷烘干、測(cè)土施肥……周邊300多村民進(jìn)公司上班,農(nóng)忙季節(jié)用工1300多人,帶動(dòng)5500戶農(nóng)民共同致富。然而,正當(dāng)盧國(guó)平雄心勃勃地籌劃著農(nóng)產(chǎn)品深加工、品牌戰(zhàn)略、觀光農(nóng)業(yè)的時(shí)候,麻煩來(lái)了。今年春節(jié)過(guò)后,一個(gè)多月,盧國(guó)平接待了10多批來(lái)“談判”的村民,他們要求提高土地租金。農(nóng)民講他們的道理:這幾年,租金年年看漲,去年每畝水田280元,今年就漲到400多元。現(xiàn)在有農(nóng)民提出轉(zhuǎn)讓期延長(zhǎng)到30年,甚至有的村要求延長(zhǎng)至50年,并且租金一次性付清。
盧國(guó)平進(jìn)退兩難。國(guó)家規(guī)定的新一輪土地承包期是30年,現(xiàn)在盡管說(shuō)長(zhǎng)久不變,但硬要50年、或者“長(zhǎng)久”時(shí)間一次付清租金,企業(yè)是無(wú)力應(yīng)付的。況且,流轉(zhuǎn)協(xié)議期限剛過(guò)半,十年來(lái),他在國(guó)家項(xiàng)目的扶持下,改造中低產(chǎn)田21000畝,開挖渠溝160公里,建電灌站10座……賺的錢全投到田里,還貸款6000萬(wàn)元。
也許有些村民認(rèn)為,國(guó)旺公司前途如何,與自己關(guān)系不大。因?yàn)樵谀莻(gè)農(nóng)業(yè)基地里,自家只有幾畝地,盧國(guó)平搞得再好,租金再翻一倍,自己也發(fā)不了財(cái);盧國(guó)平栽了跟頭,租金再少,自己也不會(huì)受窮。他們無(wú)須考慮,如果沒(méi)有國(guó)旺公司,當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展可能遲滯十年、二十年。盧國(guó)平也正在探索“股田制”或者股份合作經(jīng)營(yíng)的模式,使農(nóng)民成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的參與者、利益的分享者。
更多的種糧大戶,則像“游擊隊(duì)”,跟出租田地的農(nóng)民一年一定價(jià)。租金不穩(wěn)定,地塊不確定。因此,他們不會(huì)考慮農(nóng)田設(shè)施建設(shè),更不會(huì)考慮長(zhǎng)期投入。準(zhǔn)確地說(shuō),許多種糧大戶只是搞集中種植,談不上規(guī)模經(jīng)營(yíng);只是在傳統(tǒng)的軌道上簡(jiǎn)單地做“加法”,無(wú)從依靠科技、集約發(fā)展,做“乘法”。
由此看來(lái),走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,一靠科技,二靠機(jī)制。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化面臨著前所未有的機(jī)遇,也急需邁上新的發(fā)展平臺(tái)。政府部門在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的同時(shí),必須進(jìn)行更加細(xì)致的研究,著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制機(jī)制創(chuàng)新,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)。關(guān)鍵時(shí)期,呼喚得力措施。
——資料來(lái)源:2010年5月9日《人民日?qǐng)?bào)》
前沿觀察
從體制機(jī)制入手,改革就要敢涉“深水區(qū)”
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議4月28日審議并原則通過(guò)了《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,明確提出了今年經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)任務(wù)。
“深入推進(jìn)改革是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、奪取應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)全面勝利的根本途徑。”國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任彭森一語(yǔ)中的。
鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展、深化國(guó)有企業(yè)和壟斷性行業(yè)改革——這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確的今年重點(diǎn)改革任務(wù)中,激發(fā)市場(chǎng)主體活力被放在相當(dāng)突出的位置。
應(yīng)當(dāng)看到,“保八”相當(dāng)大程度上是依靠政府投資的刺激。這一方面說(shuō)明一攬子計(jì)劃見(jiàn)到明顯成效,但另一方面也說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力還不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)的持久發(fā)展,不可能長(zhǎng)期依賴政府不斷擴(kuò)大投資,而要靠民間投資的活躍。
而當(dāng)前制約民間投資的是投資管理體制和壟斷。雖然現(xiàn)在越來(lái)越多的領(lǐng)域向民間投資開放,但民間投資真想進(jìn)入?yún)s往往遇見(jiàn)“玻璃門”和“彈簧門”。特別是一些利潤(rùn)率較高的壟斷性行業(yè),民間投資仍無(wú)法進(jìn)入。龐大的民間投資,一旦真正啟動(dòng),將會(huì)極大地增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的活力,強(qiáng)力拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
對(duì)此,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,要消除制約民間投資的制度性障礙。國(guó)有資本要切實(shí)把投資重點(diǎn)放在關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域。推進(jìn)電力、鐵路、鹽業(yè)管理體制和郵政主業(yè)改革。
深化資源性產(chǎn)品價(jià)格改革、深化財(cái)稅體制改革——這是從體制機(jī)制上為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成有效的價(jià)格杠桿和良好的外部環(huán)境。
眾所周知,我國(guó)資源性產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期扭曲,不能反映資源的稀缺程度和環(huán)境治理的成本。雖然資源價(jià)格改革已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)期,但仍未到位,某種意義上說(shuō)這是高耗能高污染行業(yè)仍在快速發(fā)展的溫床。
在我國(guó)的財(cái)稅體制中,各級(jí)政府的財(cái)權(quán)和事權(quán)并不對(duì)應(yīng),現(xiàn)行資源稅的征收也不盡合理。這使得一些地方為了擴(kuò)大財(cái)政收入,大力發(fā)展重化工業(yè),這是高耗能高污染行業(yè)仍快速發(fā)展的地方動(dòng)力。
根據(jù)這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的部署,今年將深化水、電、燃油、天然氣等資源性產(chǎn)品價(jià)格改革;將深化財(cái)稅體制改革,完善轉(zhuǎn)移支付制度,健全省以下財(cái)政管理體制,出臺(tái)資源稅改革方案。
此外,今年經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)還包括協(xié)調(diào)推進(jìn)城鄉(xiāng)改革,深化收入分配和社會(huì)保障制度改革等,這些都是力求從體制機(jī)制上為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展拓展空間、增強(qiáng)動(dòng)力。
改革如今已經(jīng)步入深水區(qū)。作為復(fù)雜的系統(tǒng)工程,改革當(dāng)然不會(huì)在一年的時(shí)間里“畢其功于一役”。但只有找準(zhǔn)方向、不斷推進(jìn)改革,從體制機(jī)制上解決問(wèn)題,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展能力才能不斷增強(qiáng)。
——資料來(lái)源:2010年4月30日《新華每日電訊》
人民論壇
官員也應(yīng)重點(diǎn)接受公民意識(shí)教育
中共十七大政治報(bào)告提出“加強(qiáng)公民意識(shí)教育”。提出這個(gè)問(wèn)題,在中共歷次黨代會(huì)的政治報(bào)告中是第一次。然而3年時(shí)間過(guò)去了,公民意識(shí)教育并沒(méi)有引起足夠的重視,整體上仍然處于不作為狀態(tài)。相反,傷害公民教育的事件時(shí)有發(fā)生。
在北京理工大學(xué)教授楊東平先生主持下,由100多名學(xué)者和一線中小學(xué)教師歷時(shí)數(shù)年,編寫了一套8冊(cè)的公民課教材《新公民讀本》,由北京大學(xué)出版社出版。已經(jīng)出版的小學(xué)四冊(cè)包括四個(gè)方面的內(nèi)容:在公民道德方面,有仁愛(ài)、寬容、感恩、友誼、尚禮、誠(chéng)信、責(zé)任、尊嚴(yán)、合作等主題;在公民價(jià)值觀方面,包括自由、平等、人權(quán)、民主、法治、正義、和平、愛(ài)國(guó)、追求真理、與自然和諧共處等主題;在公民知識(shí)方面,包括國(guó)家與政府、民主政治、政黨制度、司法公正、社會(huì)公共生活、公民的權(quán)利與責(zé)任等主題;在公民參與技能方面,包括與人溝通、演講、討論、組織活動(dòng)、參與選舉、處理糾紛、維護(hù)權(quán)益、向責(zé)任部門或媒體反映問(wèn)題和提出建議等主題。這是一套適合中國(guó)國(guó)情的好教材,公民教育的框架,得到了全面的體現(xiàn)。像“政府的職責(zé)”、“政府為什么要收稅”、“新聞?shì)浾摰牧α俊薄ⅰ熬S護(hù)公正”、“走近民主”,都是富有現(xiàn)實(shí)意義的重大主題,但課本通過(guò)孩子容易理解的小故事,做出通俗活潑的講解,并且配了生動(dòng)有趣的插圖,讓人耳目一新。但某些掌握權(quán)力者強(qiáng)令北京大學(xué)出版社停止發(fā)行,已經(jīng)發(fā)行的必須收回,把這套教材打入冷宮,上百名教育工作者的心血付之東流。
新中國(guó)成立以來(lái),公民教育在我國(guó)教育體系中長(zhǎng)期處于缺位狀態(tài),受到傷害的不只是一代又一代的青少年學(xué)生,同時(shí)還有各級(jí)官員。中國(guó)的平民固然需要提高公民意識(shí),官員更需要提高公民意識(shí)。自1980年代提出干部革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化以來(lái),中國(guó)官員的學(xué)歷提高很快,擁有大專以上文憑的占絕大多數(shù),博士、碩士的比例也不小。他們?cè)趯W(xué)校學(xué)了專業(yè)課、政治課、外語(yǔ)課,但沒(méi)有接受公民教育,公民意識(shí)在許多官員那里仍然是個(gè)空白。
現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。官員在公開場(chǎng)所的一言一行處于眾目睽睽之下。有些官員的雷人言辭,例如鄭州市城市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍面對(duì)采訪的中央人民廣播電臺(tái)記者,提出“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話,還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話?”瞬間傳遍了世界。也許這位官員是一時(shí)失語(yǔ),但這反映了一個(gè)事實(shí),許多官員的內(nèi)心并不承認(rèn)主權(quán)在民。地方官員無(wú)視公民權(quán)利的行為,也是接連不斷。從貴州彭水詩(shī)案、遼寧西豐抓記者案、河南靈寶赴滬抓王帥案,一系列相似的案件,都表明一個(gè)共同的問(wèn)題,大量地方領(lǐng)導(dǎo)人不知憲法規(guī)定的公民權(quán)利為何物,支配他們執(zhí)政的,其實(shí)還是“防民之口,甚于防川”的古代牧民思維,還是和“公安六條”一脈相承的專政思維,與現(xiàn)代公民社會(huì)的理念格格不入。遼陽(yáng)市進(jìn)行公車改革,公長(zhǎng)嶺區(qū)給區(qū)委書記和區(qū)長(zhǎng)每年的車補(bǔ)高達(dá)8萬(wàn)元,宏偉區(qū)書記和區(qū)長(zhǎng)的車補(bǔ)也高達(dá)7.6萬(wàn)元,是當(dāng)?shù)芈毠て骄杖氲?倍。可見(jiàn)這些官員設(shè)計(jì)政策根本沒(méi)有對(duì)納稅人的敬畏。無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的平民百姓,雖然也缺乏公民意識(shí)的系統(tǒng)教育,但他們?yōu)榱司S護(hù)自身的權(quán)利和利益,對(duì)于公民意識(shí)有一種天然的親和力。而對(duì)官員,如果不有意識(shí)地進(jìn)行公民意識(shí)教育,權(quán)力就會(huì)使他們頭腦膨脹,做出種種現(xiàn)代公民社會(huì)不能接受的蠢事。
有鑒于此,有必要對(duì)官員進(jìn)行一次公民意識(shí)教育的補(bǔ)課。并且應(yīng)當(dāng)排除干擾,盡快在學(xué)校教育的課程體系中確立公民教育的應(yīng)有位置,這樣才可能使未來(lái)官員的政治素質(zhì)有一個(gè)明顯的提高。因?yàn)槊魈斓墓賳T必定出自今天的學(xué)生。
——資料來(lái)源: 2010年5月10日《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》