婺城法院判決雇主承擔(dān)45%賠償責(zé)任

　　患有精神分裂癥的雇員點(diǎn)燃了雇主的房子，又揮起兩米多長(zhǎng)的鐵棍砸向前來(lái)救火的人，致一前來(lái)救火的村民死亡，死者家屬將雇主告上法庭，要求雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。日前，金華婺城區(qū)法院就這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案作出判決，判處雇主在該起事故中承擔(dān)45%的賠償責(zé)任�！�—

　　婺城法院判決雇主承擔(dān)45%賠償責(zé)任

　　新聞回顧

　　2009年2月19日晚7時(shí)許，金華婺城區(qū)呂塘下村屠宰專業(yè)戶倪金乃家一間民房突然著火，村民聞?dòng)嵑罅⒓蹿s到現(xiàn)場(chǎng)。但當(dāng)村民欲進(jìn)屋救火時(shí)，在倪金乃家打工的謝興國(guó)卻手持鐵棍沖出來(lái)就打，邊打邊喊：“你們誰(shuí)救火我就打誰(shuí)�！痹诰然疬^(guò)程中，多名村民被打傷，村民倪小勛被謝興國(guó)用鐵棍擊中頭部及身體其他部位，當(dāng)場(chǎng)倒在水缸邊的地上，而倪金乃夫婦卻忙于救火未及時(shí)對(duì)倪小勛進(jìn)行搶救。后110民警趕到，將謝興國(guó)抓獲；村民將倪小勛救起，并送至金華市中心醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日被宣布死亡。2009年11月，倪小勛被評(píng)為“金華市首屆道德榜樣”；2010年5月，被授予“第十四屆浙江省見(jiàn)義勇為勇士稱號(hào)”。

　　案件調(diào)查

　　后經(jīng)查實(shí)，縱火者就是倪金乃家的雇員謝興國(guó)。36歲的謝興國(guó)是貴州人，2000年因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑6年，2005年1月26日刑滿釋放。釋放后即患上言語(yǔ)性幻聽(tīng)、被害妄想癥，總感覺(jué)有人在害他、在追殺他。后外出打工，2008年12月份受雇于倪金乃家，從事殺羊工作，吃、住也在倪家。2009年春節(jié)元宵看龍燈時(shí)，謝興國(guó)因不懂民俗從龍燈上跨過(guò)犯了大忌，被舞龍燈的村民打了一頓，之后，他就老是妄想有人要害他。本案事發(fā)當(dāng)日下午3點(diǎn)左右，倪金乃妻子應(yīng)元香與謝興國(guó)坐在家門口聊天，謝興國(guó)突然說(shuō)：“晚上有人要來(lái)害我，如果他們真的來(lái)，我就拿棍子把他們都打死，害我的人就住在樓上�！蓖砩�6時(shí)左右，謝興國(guó)吃完晚飯，還喝了兩瓶“二鍋頭”，之后一直不停地在屋里打轉(zhuǎn)，說(shuō)有人躲在屋里，想殺他，想放把火，把躲在屋里的人燒出來(lái)，過(guò)了一會(huì)兒他就一個(gè)人沖到樓上，又跑下來(lái)。當(dāng)晚7時(shí)許，謝興國(guó)對(duì)應(yīng)元香說(shuō)：“老太婆，我去點(diǎn)火了。”隨即拿著打火機(jī)，打旺了丟進(jìn)放在樓下大廳的油桶里，從而發(fā)生本案悲劇。案發(fā)后，經(jīng)金華市公安局物證鑒定所鑒定，謝興國(guó)血液中的乙醇成份為0.89mg/ml；經(jīng)金華市第二醫(yī)院和浙江省精神病鑒定委員會(huì)鑒定，謝興國(guó)患有精神分裂癥，作案當(dāng)時(shí)處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力。2009年10月19日，謝興國(guó)被金華市中級(jí)人民法院以故意傷害罪、放火罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　該案在庭審中，作為原告的死者家屬認(rèn)為，被告倪金乃一家在選擇雇工和與其相處中未盡審慎的注意義務(wù)是導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因，而且要求救火時(shí)沒(méi)有明確告知真相，被害人被打時(shí)眼睜睜看著未進(jìn)行任何的阻止，這些因素對(duì)被害人死亡有不可推卸的責(zé)任，請(qǐng)求法院判令被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)690900.66元。

　　法官判案

　　法院審理后認(rèn)為，倪小勛系被謝興國(guó)擊打致死，謝興國(guó)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。但因謝興國(guó)系被告方的雇員，吃住在被告家，被告方在事發(fā)前也已知道謝興國(guó)的行為和精神不正常，但未引起充分注意并采取有效措施進(jìn)行防范和控制，以致發(fā)生火災(zāi)，其自身具有重大過(guò)失�；馂�(zāi)發(fā)生后，被告方不但未提醒村民注意謝興國(guó)的行為，而且在謝興國(guó)手持鐵棍欲打前來(lái)救火的村民時(shí)，也未進(jìn)行必要的制止，以致倪小勛在救火過(guò)程中被其用鐵棍打傷；倪小勛被打傷后，被告方仍忙于救火，而未及時(shí)組織人員進(jìn)行搶救，以致倪小勛在送往醫(yī)院后不久即死亡。故被告方對(duì)倪小勛的死亡有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。受害人倪小勛在救火過(guò)程中因不明真相被謝興國(guó)擊打致死，其本身并無(wú)過(guò)錯(cuò)。因救火行為的受益人是三被告，謝興國(guó)是三被告的雇員且患有精神分裂癥，因此，為弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為的精神，并根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定由三被告共同承擔(dān)45%的賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失，包括醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)688658.66元。三被告共同賠償原告各項(xiàng)損失309896.4元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。