兩小伙為贖手表，報(bào)警上演“被盜”劇

　　報(bào)警被盜，卻另藏隱情

　　這場鬧劇得從8月23日說起，那天傍晚，葉某來到婺城公安分局城中派出所。他報(bào)警稱，自己價(jià)值18萬港元的手表被偷。

　　“8月7日凌晨，我和朋友們在公寓里睡覺，第二天早上起來，放在客廳茶幾上的手表就不見了。”葉某懷疑，偷走手表的是一名姓鄭的朋友。

　　當(dāng)時(shí)，公寓里有三個(gè)人，分別是葉某、鄭某、付某。葉某分析，付某是公寓的主人，手表在公寓丟失，他的關(guān)系最大，所以偷手表的人不會是付某。而自己的記憶也沒錯(cuò)，剩下最有嫌疑的，就是鄭某了。

　　即日，鄭某被辦案民警方警官傳喚至派出所，其對自己偷盜手表的事情直認(rèn)不諱。后來，方警官詢問付某，所交代的情況亦毫無出入。

　　破案進(jìn)展似乎太順利，方警官隱約感覺不對勁。最后，他向付某確認(rèn)：“你確定沒有錯(cuò)？如果真是你朋友偷的話，他是要被刑事拘留的”。

　　聽到方警官的話，付某面露猶豫之色。兩人靜默1分鐘后，付某回答：“不，他沒有偷手表。”

　　案情一下子發(fā)生了偏轉(zhuǎn)，付某向方警官道出另一個(gè)隱情。

　　沒錢贖手表，想出餿主意

　　8月7日，葉某等三人在婺江邊喝酒，鄭某借著酒勁吐出了心事：“我在外面欠了很多錢，被逼得實(shí)在沒辦法，想到外面躲一下”。鄭某身上沒有錢，他向葉某提出，借手表去當(dāng)點(diǎn)錢作路費(fèi)和生活費(fèi)。

　　對于鄭某的要求，葉某左右為難。這只手表是父親在香港給他買的禮物，他心里舍不得。不過，鄭某是自己的朋友，不幫忙實(shí)在過不去。

　　經(jīng)過一番思慮，葉某同意把手表借給鄭某。兩人約定，如果鄭某沒錢把手表贖回來，就由葉某向鄭某的父親拿贖金。

　　接下來的7天里，鄭某以15000元的價(jià)格當(dāng)了手表后，便離開了浙江，到外省散心。8月15日，才回到金華。

　　葉某找到鄭某，希望鄭某能幫他贖回手表。不料，應(yīng)了當(dāng)初那句，鄭某身上果然沒錢。

　　鄭某也不好意思將事情拖著，便找到父親，希望父親可以幫忙。豈知，父親知道后竟氣得一口拒絕了。

　　鄭某沒辦法，向葉某提議，由葉某報(bào)案，稱自己偷了手表。他們以為，警察會打電話給鄭某的父親，讓其幫忙將手表贖回來，不想觸犯了法律。

　　法律鏈接：

　　根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第60條：非法處置扣押、查封、凍結(jié)的財(cái)物，妨礙行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案，監(jiān)外執(zhí)行罪犯和被采取刑事強(qiáng)制措施的人違反監(jiān)管規(guī)定的行為及處罰。

　　有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：

　　(一)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣或者損毀行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法扣押、查封、凍結(jié)的財(cái)物的；

　　(二)偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的；

　　(三)明知是贓物而窩藏、轉(zhuǎn)移或者代為銷售的；

　　(四)被依法執(zhí)行管制、剝奪政治權(quán)利或者在緩刑、保外就醫(yī)等監(jiān)外執(zhí)行中的罪犯或者被依法采取刑事強(qiáng)制措施的人，有違反法律、行政法規(guī)和國務(wù)院公安部門有關(guān)監(jiān)督管理規(guī)定的行為。