<sup id="ecicy"></sup> 
這里所談的“懷舊”情緒，不是一般意義上的對過去的回憶和懷念，而是特指當前社會中出現(xiàn)的對社會現(xiàn)實的隨意指責甚至不滿而萌發(fā)的一種情緒。
如有人哀嘆：上個世紀五六十年代那種樸素的社會風氣再也不見了，人們對個人利益太重視、太計較了；由于思想觀點趨向多元化，人們的分歧意見越來越難統(tǒng)一了；甚至有些人認為，當今社會極端個人主義思想泛濫，集體主義精神泯滅了；由于體制上的某些缺陷而孳生出了腐敗現(xiàn)象，等等。這類“懷舊”的人認為，這些是改革造成的，是由于搞市場經(jīng)濟、民主和法治帶來的結(jié)果。如果僅從現(xiàn)象上看，的確能夠找出某些“根據(jù)”來為這些人的觀點辯護；但是，如果深入研究事情的本質(zhì)，就可以看出這些觀點是膚淺的、片面的。因為改革的大趨勢是向著更高文明層次前進的，所以，如果以改革的一些支流、細節(jié)末葉來否定改革事業(yè)本身，那就意味著要把社會拉向倒退。而這對中國人民來說，卻是命運攸關的大事。
其實，當前我國社會中的這種“懷舊”情緒并不是新奇的現(xiàn)象，因為縱觀古今中外，在人類文明發(fā)展史上每當經(jīng)過深刻變革而使社會發(fā)生巨大進步的關鍵時期，常常會出現(xiàn)這樣的思想現(xiàn)象。
重要的是，我們必須面對現(xiàn)實，承認改革的道路不可能一帆風順，常常會出現(xiàn)一些失誤，對此，不要諱疾忌醫(yī)，更不要刻意掩蓋；與此同時，改革大潮涌來，有時沉渣泛起，也是不可避免的；比如這其中，令人深惡痛絕的腐敗現(xiàn)象，從根本上說，是改革過程中新舊體制交錯之際，不完善市場經(jīng)濟中的資源壟斷和不完善民主法治中的權力壟斷兩者相結(jié)合的產(chǎn)物。這些現(xiàn)象說明，問題的確是在改革過程中產(chǎn)生的，但是，它們恰恰是改革不徹底而形成的。因此，要消除當前社會中的這種“懷舊”情緒，其出路就是把社會主義改革事業(yè)堅決進行下去，不動搖，不懈怠，不折騰，通過繼續(xù)改革來克服改革過程中的不完善。新時期改革實踐的經(jīng)驗教訓告訴人們，一味沉湎于往昔的“尊榮”之中，是沒有出路的，更加徹底的改革才是我們的希冀之所在。
——資料來源：2010年7月26日《報刊文摘》
讓群眾用心接納你
長期在農(nóng)村工作的一位同志說：“坐在農(nóng)家拉家常，農(nóng)民給你倒杯水，即便你不渴也要喝幾口，桌椅板凳上的灰塵可能弄臟你的衣物，但是你千萬別當面拍打它。”
喝水、撣灰塵這些看似雞毛蒜皮的細微動作，其實表現(xiàn)的是對群眾的尊重，丈量著干群之間的距離，體現(xiàn)著黨員干部內(nèi)心深處對群眾的真實情感。
對群眾有深厚的感情，是黨對每一個干部的要求，也是做好群眾工作的前提，只有在思想上尊重群眾、感情上貼近群眾，真正與群眾融為一體，群眾才把你當同路人，在工作上才會尊重、理解、擁護、支持你。然而，現(xiàn)在一些干部對群眾淡漠，視群眾“土氣”，嫌棄群眾“落后”。農(nóng)民家的水不愿意喝，嫌沒有城里的水衛(wèi)生，農(nóng)家的飯不愿意吃，嫌農(nóng)家飯不可口，農(nóng)民的板凳不愿意坐，擔心板凳弄臟他們的高檔衣褲。心里自覺不自覺地把自己與群眾隔離開來。
群眾心中有桿秤。試想，一個連農(nóng)民家都不愿意進，農(nóng)家的水都不愿意喝，農(nóng)家的板凳都不愿意坐的干部，怎能讓群眾感到可親、可信、可敬呢？有的干部抱怨群眾的工作難做，為何不反問自己，對群眾懷著什么樣的感情？抱著什么樣的態(tài)度呢？
干部要得到群眾的擁護和支持必須深入實際，深入群眾、沉下去、蹲得住，盡可能多地接觸群眾，體驗群眾的生活，體察群眾的情緒，體味群眾的甘苦，真正做到以百姓之心為心，以百姓之利為利，實施聚民心的舉措，干出帶民富的業(yè)績，當好順民心的干部，把為民之德、愛民之心化作富民之才、安民之策，辦好人民想辦的事情，才能真正當好人民滿意的“官”。
——資料來源：2010年6月29日《人民日報》
“論壇舉報”制度化的價值
反腐敗的線索從哪里來？公民舉報、辦案人員自行發(fā)現(xiàn)和有關部門批轉(zhuǎn)移交。其中，公民舉報占到檢察機關反腐案件總數(shù)的70%左右。公民舉報主要包括來信來訪、電話舉報和網(wǎng)絡舉報等。為了保密，以往的網(wǎng)絡舉報通常被要求在指定的網(wǎng)站網(wǎng)頁或郵箱進行。這樣，散見于各大網(wǎng)絡論壇的舉報線索，由于辦案人員人手不濟等，較難受到有效回應、處理。而對于網(wǎng)絡舉報信息的收集處置，到目前為止，并沒有制度性的要求。
去年底，一項網(wǎng)絡在線調(diào)查結(jié)果顯示，公眾最愿意選用的反腐渠道中，75.5%的人選擇了“網(wǎng)絡曝光”。如果這些“網(wǎng)絡曝光”因為沒有進入指定的渠道，就泥牛入海，那么相關的腐敗分子還能不能受到應有的懲處？另一方面，舉報未果的網(wǎng)民“受傷”之后又將會做出怎樣的抉擇？
既然網(wǎng)上舉報與投訴已經(jīng)成為公眾表達訴求的重要渠道，那么，對這種公民訴求的回應，就必須著眼于靠得住的制度建設。以這樣的視角來觀察，重慶市檢察院出臺的《網(wǎng)絡舉報(控告、申訴)信息處置試行辦法》，將各大論壇上的舉報(控告、申訴)信息作為舉報的重要線索來源，進行規(guī)范化處理，不僅具有標桿意義，更重要的在于，它對提振網(wǎng)民舉報信心、擴大反腐線索來源，具有制度性的保障作用。
比如，要求相關機構和人員每天對互聯(lián)網(wǎng)進行巡檢，主動從各大網(wǎng)站及其論壇中收集舉報、控告、申訴信息；相關業(yè)務部門在接收信息后3個工作日內(nèi)，反饋情況；不及時報送、處置重大線索的，可給予紀律處分……這些剛性的制度規(guī)范，顯然比慣常的苦口婆心更可靠，也更有效。目前，重慶市檢察機關已通過互聯(lián)網(wǎng)收集到涉及舉報和申訴信息34條次，其中，有11次是實名舉報。
有效處理“網(wǎng)絡反腐”的意義，遠不是為了查處一兩個貪官，而在于讓更多的民眾伸張正義，打通民意表達的制度通道。反貪反瀆，離不開群眾支持，也需要改革創(chuàng)新。2009年5月最高人民檢察院通過修訂《人民檢察院舉報工作規(guī)定》，將一度讓人難以信任的虛擬空間，正式寫入了文件，使網(wǎng)絡成為收集貪污賄賂腐敗線索的前沿陣地。
當然，網(wǎng)絡論壇舉報也面臨一些現(xiàn)實問題，比如：舉報質(zhì)量難盡如人意；舉報信息容易擴散，實名舉報人容易遭受打擊報復，而被舉報人也可能在得知后毀滅證據(jù)，或與相關人員訂立攻守同盟；網(wǎng)民情緒化宣泄、侵犯公民隱私權、惡意誹謗誣陷等問題不能忽視。解決這些問題，除了工作機制探索創(chuàng)新以外，通過立法推動舉報制度不斷走向成熟，也是值得思考的。
——資料來源：2010年7月23日《人民日報》
如何讓“誠信吃香，失信吃虧”
日前，由上海市政協(xié)社會和法制委員會組成的課題組，對上海社會誠信問題展開調(diào)查。結(jié)果顯示：有44.2%的受訪者認為，人與人之間的誠信狀況下降了，誠實守信在一部分人心目中成為“無用的別名”，甚至有90.2%的受訪者認為誠實守信在不同程度上會吃虧。
這個調(diào)查雖是在上海一地進行，但它所反映的社會問題卻并非個案，不容小視。
在一些地方，老實排隊的經(jīng)濟適用房申購者望眼欲穿，有人卻能用虛假申報材料輕松拿到房子鑰匙；少數(shù)把學籍“取巧”改到外省的高考考生，比堅守原籍的考生獲得了更好的升學機會；摻雜做假的不法商家，比本分守法的經(jīng)營者獲利更多；客觀真實的電視節(jié)目受到冷落，靠炒作造假的低俗節(jié)目卻一時大受歡迎……這種種不正常的現(xiàn)象，暴露了社會信用體系存在的諸多問題。法律制度存在的漏洞，監(jiān)管懲戒機制的缺失和乏力，在不同程度上導致了相似的后果：守信成本太高，誠信者沒有得到應有尊重和鼓勵，甚至還要付出沉重代價；失信成本相對太低，失信者非但沒有受到應有懲罰，反而攫取了大量不應得的利益，甚至作為“成功者”受到追捧。
誠信者吃虧，失信者得利，此類現(xiàn)象不僅使人們在規(guī)則面前變得猶豫不決甚至冷漠麻木，更影響了人們對誠信道德標準的感知、判斷，從而沖擊社會價值觀的底線。從整個社會看，當誠信空間被壓縮，失信空間得以膨脹，社會的運行成本、交易風險等將大大增加。一個讓誠信者吃虧的社會注定要在各個方面受到懲罰，而支付“罰單”往往需要全社會付出高昂代價。
面對這種狀況，我們重建社會信用體系，關鍵的一環(huán)，就是要創(chuàng)造條件，增強守信的吸引力，提高失信的成本，既不讓誠信者吃虧，又要使失信者得不償失。
比如，在制度建設方面，建立健全規(guī)范的社會誠信體系和失信懲戒機制，扎緊誠信法律制度的“籬笆”，讓失信者無洞可鉆，無機可乘，堵塞其通過失信獲益的渠道。通過法治、行政、經(jīng)濟等手段加強對失信行為的打擊約束，加大失信行為的風險成本，讓失信者在金融信貸、就業(yè)、教育、市場交易等環(huán)節(jié)處處碰壁，寸步難行。用制度形式明確對誠實守信行為的鼓勵和保障，讓守信者處處受益，得到應有的回報和尊重，不斷鼓起信心和勇氣。在這些方面，國內(nèi)外的有益經(jīng)驗和實踐探索，值得我們借鑒吸收。
“誠信的約束不僅來自外界，更來自我們的自律心態(tài)和自身的道德力量”。當制度發(fā)揮獎懲效力的同時，也應激發(fā)人們心中的道德律令，發(fā)揮抑惡揚善的作用。加強教育引導，褒揚誠信之榮，鞭撻失信之恥，營造誠實守信的濃厚氛圍，有助于使人人發(fā)自內(nèi)心地厭惡失信，抵觸失信，不愿失信。
總之，建設誠信社會，需要制度力量的剛性約束，也需要道德力量的浸潤滋養(yǎng)，不斷強化“誠信吃香、失信吃虧”的信念。只有這樣，每一個社會成員面對守信還是失信這道選擇題的時候，才會自然而然地作出正確選擇，而這，也是一個文明社會的正確選擇。
——資料來源：2010年7月16日《人民日報》
看婺城新聞，關注婺城新聞網(wǎng)微信
<sup id="ecicy"></sup>