2010年《理論信息參考》第十八期（總第95期）

　　 馬克思主義理論對(duì)人民大眾來(lái)說(shuō)并不費(fèi)解和玄奧，而是樸素實(shí)在的、有極大的吸引力和親切感的理論。為此，實(shí)現(xiàn)馬克思主義大眾化要在理論宣傳上避免以下幾種誤區(qū)。

　　 其一，對(duì)馬克思主義的理論闡釋要防止庸俗化，更要反對(duì)概念化。理論闡釋的目的是把問(wèn)題說(shuō)的簡(jiǎn)單明確、通俗易懂，而不是越講越煩瑣、越深沉，讓人不得要領(lǐng)。“學(xué)馬列要精、要管用”，鄧小平提出的理論學(xué)習(xí)原則完全適用于指導(dǎo)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化。

　　 其二，對(duì)群眾不能進(jìn)行空洞地宣傳理論，對(duì)群眾中的問(wèn)題不能“顧左右而言他”。群眾不是以抽象思辯掌握理論，而總是把理解理論問(wèn)題與思考現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相聯(lián)系。如果只是空洞地宣傳理論，人們就會(huì)認(rèn)為“不解渴”，甚至覺(jué)得理論“三沒(méi)”：道理沒(méi)錯(cuò)、聽(tīng)著沒(méi)勁、生活中沒(méi)用。實(shí)際上，馬克思主義理論的樸實(shí)性和生命力正在于能夠回答現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　 其三，不能把群眾當(dāng)作消極、被動(dòng)的接受理論宣傳的對(duì)象。理論掌握群眾是宣傳過(guò)程，更是思想過(guò)程，通過(guò)群眾的思考和消化，理論才能被理解和掌握，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的信仰和價(jià)值觀。理論能否掌握群眾取決于真理的力量，而不是一味依靠行政的力量。理論宣傳與群眾面對(duì)面的基礎(chǔ)是理論工作者與群眾心貼心。

　　 ——資料來(lái)源：2010年8月30日《北京日?qǐng)?bào)》

　　時(shí)刻提防官本位陷阱

　　 我們黨是執(zhí)政黨，長(zhǎng)期執(zhí)政就回避不了掌權(quán)的考驗(yàn)。當(dāng)干部要做清正廉明的領(lǐng)導(dǎo)人，不當(dāng)貪官、庸官、懶官、昏官。孫中山說(shuō)，要追求干大事，不要追求當(dāng)大官。官本位是當(dāng)前困擾干部工作的難題，是造成干部思想扭曲的重要原因之一。現(xiàn)在有的干部不提拔不滿意，提拔了還不滿意。這種現(xiàn)象令人深思。黨執(zhí)政要掌握權(quán)力，但如果黨員干部只想著掌權(quán)不想著干事，只想著當(dāng)大官不想著干大事，受苦的是百姓，受害的是黨。官本位的陷阱，中青年干部一定要時(shí)刻提防。

　　 領(lǐng)導(dǎo)干部公職在身、公權(quán)在手，如果追逐個(gè)人利益，肯定會(huì)導(dǎo)致公權(quán)私用，那就犯了執(zhí)政的大忌。一個(gè)社會(huì)是由不同利益群體構(gòu)成的。如果按利益群體來(lái)劃分，共產(chǎn)黨的干部應(yīng)該分布在最廣大的群眾之中，這才能體現(xiàn)黨來(lái)自人民、代表人民。如果黨的干部全分布在利益群體高端，廣大群眾在另一端，大家想一想，群眾會(huì)怎么看？是把你當(dāng)作自己的代表、中間的一分子，還是把你當(dāng)作另外一個(gè)群體或者特殊階層？黨的干部要追求公利、約束私利，這不僅是個(gè)理念問(wèn)題，更是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的政治選擇。

　　 ——資料來(lái)源：2010年9月27日學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)

　　建設(shè)學(xué)習(xí)型政黨需要深化幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

　　 　建設(shè)馬克思主義學(xué)習(xí)型政黨，需要進(jìn)一步深化對(duì)政黨組織的一般屬性、組織學(xué)習(xí)的內(nèi)涵等方面認(rèn)識(shí)。一是要把政黨視為具有生命體征的組織。工業(yè)化早期和中期，人們一直把組織看成機(jī)械的物體，把組織中的人看成制度化、機(jī)械化的人。隨著信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨，人們發(fā)現(xiàn)組織實(shí)際上是具有生命的有機(jī)體，學(xué)習(xí)成為組織蛻變、再生、可持續(xù)發(fā)展的核心因素。只有把政黨視為具有生命體征的有機(jī)體，才能賦予它學(xué)習(xí)的能力和創(chuàng)造的能力。二是要強(qiáng)化對(duì)“組織學(xué)習(xí)”概念的理解。不能把組織學(xué)習(xí)看成是個(gè)體學(xué)習(xí)的簡(jiǎn)單疊加，實(shí)現(xiàn)組織學(xué)習(xí)關(guān)鍵在于將組織中所有的個(gè)體都看成富有創(chuàng)造力的主體，不僅強(qiáng)調(diào)組織中個(gè)體成員間的對(duì)話與合作，還強(qiáng)調(diào)對(duì)組織傳統(tǒng)目標(biāo)與價(jià)值的反思。三是要將馬克思主義的方法論和思維方式的轉(zhuǎn)化作為重要路徑。要讓黨員干部在學(xué)習(xí)中能夠真正超越自我，在民主的氛圍中解剖自我，真正使黨組織中的成員將黨的創(chuàng)新理論融入頭腦、融入行動(dòng)。四是要高度關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)者在學(xué)習(xí)型黨組織建設(shè)中的表率作用。學(xué)習(xí)型黨組織的建設(shè)要有學(xué)習(xí)型領(lǐng)導(dǎo)去帶動(dòng)，建設(shè)學(xué)習(xí)型黨組織要把學(xué)習(xí)型領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)作為重要抓手。

　　  ——資料來(lái)源：《科學(xué)社會(huì)主義》2010年第4期

　　國(guó)際金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的重大影響

　　 　國(guó)際金融危機(jī)雖然不能改變經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢(shì)，但對(duì)其發(fā)展進(jìn)程卻有著直接影響，并使經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)呈現(xiàn)出若干新特點(diǎn)：一是國(guó)家資本直接與私人壟斷資本相融合成為危機(jī)救援的重要手段。經(jīng)濟(jì)全球化不僅把私人壟斷資本的利益聯(lián)系在一起，也把西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本的利益聯(lián)系在一起，國(guó)家資本從救援到其他干預(yù)將成為經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的新現(xiàn)象。二是國(guó)家資本跨國(guó)化成為刺激經(jīng)濟(jì)的新需要。危機(jī)中各國(guó)不僅普遍各自采取經(jīng)濟(jì)刺激方案來(lái)應(yīng)對(duì)本國(guó)危機(jī)，而且還采取聯(lián)合措施刺激經(jīng)濟(jì)，資本要素的流動(dòng)已經(jīng)從私人壟斷資本的跨國(guó)流動(dòng)發(fā)展到國(guó)家資本的跨國(guó)流動(dòng)。三是全球經(jīng)濟(jì)治理改革成為經(jīng)濟(jì)全球化新的利益訴求。首先是改革金融貨幣體系，其次是改革磋商與政策協(xié)調(diào)平臺(tái)。四是新的科技革命及其產(chǎn)業(yè)化正在醞釀之中。經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命，突破關(guān)鍵技術(shù)并使之產(chǎn)業(yè)化將成為后危機(jī)時(shí)代發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)振興以及促進(jìn)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)，帶動(dòng)新的國(guó)際分工的新現(xiàn)象。五是跨國(guó)壟斷資本正在尋找新的全球市場(chǎng)。一部分壟斷資本極力主張并支持美國(guó)發(fā)展新能源和低碳經(jīng)濟(jì)，并企圖獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，再利用資本優(yōu)勢(shì)建立新的國(guó)際分工體系以及全球市場(chǎng)。

　　 ——資料來(lái)源：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2010年第4期

　　中國(guó)人要克服弱國(guó)心態(tài)

　　 我們是從一個(gè)弱國(guó)逐漸發(fā)展起來(lái)的，長(zhǎng)期處于弱國(guó)狀態(tài)，這就使中國(guó)人形成了一種弱國(guó)心態(tài)。弱國(guó)心態(tài)有眾多的表現(xiàn)，比如對(duì)人家的評(píng)價(jià)非常介意。中國(guó)走到世界舞臺(tái)的中心以后，少不了被人評(píng)頭品足，對(duì)此我們要保持一顆平常心，別人說(shuō)我們好，不必欣喜若狂；講我們不好，也不必如喪考妣。對(duì)別人的評(píng)價(jià)要頭腦冷靜地仔細(xì)分析，有則改之，無(wú)則加勉。這個(gè)心態(tài)非常重要。

　　 　弱國(guó)心態(tài)的另外一種表現(xiàn)是喜歡夸高，明明是三分，非要講三分半、四分、五分，好像拔得越高越好。這樣做從本質(zhì)上來(lái)講就是忘記了列寧同志的一句名言：有時(shí)候，真理再向前邁進(jìn)半步就成了謬誤。

　　 　弱國(guó)心態(tài)還有一種表現(xiàn)就是顯擺，總是說(shuō)我們這個(gè)好我們那個(gè)好。我在國(guó)外當(dāng)大使，對(duì)外國(guó)媒體給中國(guó)戴高帽子是非常謹(jǐn)慎的。我經(jīng)常說(shuō)，中國(guó)取得的進(jìn)步是巨大的，但我們還有很多問(wèn)題。講問(wèn)題并不是說(shuō)心虛，很多時(shí)候講問(wèn)題是自信的表現(xiàn)。

　　 　中國(guó)的弱國(guó)心態(tài)是在一定歷史條件下形成的，不是很快能克服的，但中國(guó)已經(jīng)走到了世界舞臺(tái)的中心，我看這個(gè)弱國(guó)心態(tài)還是要抓緊克服才好

　　——資料來(lái)源：2010年9月27日《北京日?qǐng)?bào)》

　　“十一五”期間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的8個(gè)問(wèn)題

　　 “十一”五期間我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了輝煌成就，但發(fā)展中存在的問(wèn)題也日益凸顯，如何解決這些問(wèn)題不僅成為“十二五”規(guī)劃的重要內(nèi)容，更是完成“十二五”規(guī)劃面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　 問(wèn)題一：經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

　　 2006年--2009年的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到10.7%，大大高于“十一五”規(guī)劃所要求的7.5%，到2009年中國(guó)已提前實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃所要求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。國(guó)際上熱議的“中國(guó)奇跡”、“中國(guó)模式”的核心內(nèi)容不外乎是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的驚訝與贊嘆。正如美國(guó)著名學(xué)者約瑟夫?斯蒂格利茨所說(shuō)的：“世界上還從未出現(xiàn)過(guò)如此大規(guī)模而又持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”但是，正如一輛高速行進(jìn)的列車(chē)，我們最大的隱憂和擔(dān)心是，它突然失去控制而戛然停止，甚至出現(xiàn)翻車(chē)的危險(xiǎn)。而這種隱憂和擔(dān)心主要來(lái)自結(jié)構(gòu)的失衡。首先是供給結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出，特別是一、二、三產(chǎn)業(yè)比例不協(xié)調(diào)。 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較弱、工業(yè)大而不強(qiáng)、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后；其次，需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出，投資消費(fèi)關(guān)系不協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠投資拉動(dòng)，導(dǎo)致消費(fèi)低迷，內(nèi)需嚴(yán)重不足。同時(shí)，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展失衡。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在空間上的不平衡，使邊疆穩(wěn)定、社會(huì)和諧受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　 問(wèn)題二：蛋糕做大了，但蛋糕的分配存在不公平

　　 2009年，我國(guó)人均GDP突破3600美元，已處于邁向中等收入國(guó)家的臨界線。正如一些學(xué)者所分析的，我國(guó)經(jīng)濟(jì)屬于政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在偏好“做大蛋糕”的同時(shí)，“分好蛋糕”的問(wèn)題也逐漸凸顯。按照聯(lián)合國(guó)的貧困標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)至少還有一億多人生活在貧困線下。近幾年，政府、企業(yè)和居民三者之間分配關(guān)系呈現(xiàn)較為明顯的失衡狀況，勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期低于GDP增長(zhǎng)速度，城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的收入差距都有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

　　 世界上一些國(guó)家在上世紀(jì)70年代進(jìn)入中等收入國(guó)家行列后，由于收入分配差距大、城市化以大規(guī)模貧民窟為代價(jià)、社會(huì)矛盾突出等問(wèn)題，導(dǎo)致了這些國(guó)家落入所謂“中等收入陷阱”。我們需要借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。因此，“十二五”規(guī)劃的著力點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)到把提高居民收入、縮小貧富差距、富裕人民群眾作為重點(diǎn)任務(wù)。